Ο #ΕΦΚΑ και τα ταξίδια στο χρόνο

Ο ΕΦΚΑ απέδειξε ότι τα ταξίδια στο χρόνο είναι εφικτά.

Ή, μήπως, ψάχνουν για πρόσθετα έσοδα, τα οποία θα προκύψουν από προστιματάκια καθυστερημένων καταβολών εισφορών, για τα οποία δε θα δώσει κανείς σημασία;

Η ανακοίνωση για τις εισφορές του Ιουνίου 2018 βγήκε την 1η Αυγούστου 2018, όπως φαίνεται και στην παραπάνω εικόνα.

 

Οι εισφορές όμως πρέπει να πληρωθούν μέχρι 31 Ιουλίου 2018, δηλαδή μία ημέρα πριν την ανακοίνωση!

Μήπως τον Αύγουστο ο χρόνος κυλάει προς τα πίσω;

Αλλάζουμε συνήθειες;

Η αλήθεια είναι πως όχι, πολύ δύσκολα καταφέρνουμε να αλλάξουμε τις συνήθειές μας, αφού κατάφεραν να γίνουν συνήθειες.

Σκεφτείτε όμως πόσο καλύτερη θα ήταν η κοινωνία αν καταφέρναμε, όχι απλά να αλλάξουμε τις όποιες δικές μας συνήθειες με κάποιες άλλες, αλλά να τις ανταλλάξουμε με τις συνήθειες κάποιου άλλου ανθρώπου. Έτσι και οι δύο άνθρωποι θα γνώριζαν καλύτερα ο ένας τον άλλο και, ίσως, να κατανοούσαν τις πράξεις του και τις ιδέες του. Ή, ίσως, όχι.

Αναζήτηση λέξης…

Πώς την ονομάζουμε την κατάσταση κατά την οποία, ενώ Συνεχίστε την ανάγνωση του “Αναζήτηση λέξης…”

Μαριονέτες

Pexels / Pixabay

Πότε οι μαριονέτες βλέπουν τις κλωστές που κινούν τα χέρια, τα Συνεχίστε την ανάγνωση του “Μαριονέτες”

Στη μεγάλη πόλη

Στη μεγάλη πόλη, που κανένας δε με ξέρει,
κάθε μέρα μόνος περπατάω,
σ’ όλους τους ανθρώπους τείνω απλωμένο χέρι,
είναι πολλά αυτά που ζητάω;

 

Αερόστατο

Hot Air Balloon Summer Heat Festival 

Κι αν, ξαφνικά, εμφανιζόταν ένα αερόστατο μπροστά σου, δε θα ανέβαινες επάνω για να δεις τον κόσμο με άλλο μάτι;

Θα είχες έτσι την ευκαιρία να δεις διαφορετικά ό,τι βλέπεις κάθε μέρα και δεν το προσέχεις. Τα σπίτια, τους δρόμους, τη γη, τη θάλασσα, τον ουρανό, τα φυτά, τα ζώα, τους ανθρώπους.

Θα έβλεπες από διαφορετική οπτική γωνία και από απόσταση ό,τι σε περιβάλλει και, μάλλον, θα θυμόσουν αυτά που είδες για καιρό.

Στην τελική όμως, το χρειάζεσαι το αερόστατο;

Το καλό ή το καλύτερο;

Λένε πως «ο εχθρός του καλού είναι το καλύτερο», αλλά πώς θα γνωρίζαμε το καλύτερο αν μας ήταν αρκετό το καλό;

Είμαστε έτοιμοι να φάμε τα μούτρα μας για το καλύτερο, όταν έχουμε ήδη το καλό;

Ποιο το αντίτιμο για το δωρεάν κινητό τηλέφωνο;

Ας υποθέσουμε ότι κάποιος σου έδινε δωρεάν και για πάντα το δικαίωμα να χρησιμοποιείς ένα κινητό τηλέφωνο, τελευταίας τεχνολογίας, που θα ανανεώνει τη συσκευή αμέσως μόλις κυκλοφορεί ένα καινούριο μοντέλο και με άμεση υποστήριξη όποτε χρειάζεται, αλλά με αντάλλαγμα να παρακολουθεί (άρα και να χρησιμοποιεί όπως νομίζει) τη χρήση που του κάνεις (κλήσεις, μηνύματα, διαδίκτυο).
Θα δεχόσουν μία τέτοια συμφωνία;
Τι εννοείς ότι δε γίνονται τέτοια πράγματα; Είναι μια προσφορά που δε μπορείς να αγνοήσεις (όπως έλεγαν και στις ταινίες “The Godfather”).
Κι αν υποθέσουμε ότι αυτή η προσφορά δεν περιοριζόταν μόνο στο κινητό σου τηλέφωνο;

Θα σε στείλω…

Δεν το καταλαβαίνω αυτό το «θα σε στείλω στη Θράκη» ή «θα σε στείλω στον Έβρο» που, ακόμη και σήμερα, εκστομίζουν κάποιοι, λες και είναι τόπος εξορίας ή, ποιος ξέρει, κάτι χειρότερο.
Ίσως για άλλες περιοχές να χρησιμοποιούν άλλες, μακρινές για αυτούς, «εξωτικές» τοποθεσίες.
Άραγε οι άνθρωποι που ζουν σε αυτά τα μέρη, υποχρεώθηκαν να πάνε εκεί; Ή, μήπως, είναι τόσο απολίτιστοι που, στέλνοντας κάποιον εκεί, τον υποχρεώνουμε να ζήσει μία άσχημη ζωή;
[Από προσωπική εμπειρία απαντάω αρνητικά και στις δύο ερωτήσεις 🙂 ]
 
Το θέμα είναι, σε μια τέτοια περίπτωση να στείλεις τον άλλο κάπου μακριά, απ’ όπου να είναι δύσκολο να γυρίσει, κοινώς «στον αγύριστο».
Γιατί λοιπόν να πρέπει να δώσουμε ένα όνομα στον «τόπο τον αγύριστο»;

Περί copyrights & clopyrights

Δηλώνω εξ αρχής ότι ούτε έχω τις νομικές γνώσεις, ούτε γνωρίζω πολλά περισσότερα για το θέμα απ’ όσα γνωρίζει ο μέσος επισκέπτης ιστοσελίδων. Βλέπω όμως σε πολλούς δικτυακούς τόπους το παρακάτω κείμενο:

«ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση, η αναπαραγωγή, ολική, μερική ή περιληπτική ή κατά παράφραση ή διασκευή απόδοση του περιεχομένου του παρόντος web site με οποιονδήποτε τρόπο, ηλεκτρονικό, μηχανικό, φωτοτυπικό, ή άλλο, χωρίς προηγούμενη γραπτή άδεια του εκδότη. Νόμος 2121/1993 και κανόνες Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.»

και αναρωτιέμαι:

  1. Αν διαβάσω κάτι (και μου αρέσει) στις σελίδες κάποιου δικτυακού τόπου, που μου απαγορεύει τη «μερική αναδημοσίευση», δε μπορώ να το στείλω στους φίλους μου στο facebook ή στο twitter;
  2. Αν στείλω μόνο τον τίτλο του άρθρου και το URL, άρα αναδημοσιεύσω σε ηλεκτρονικό μέσο μερικώς το άρθρο, παραβαίνω την ανωτέρω απαγόρευση;
  3. Αν την παραβαίνω, γιατί ο συγκεκριμένος δικτυακός τόπος έχει κουμπάκια που με προτρέπουν να μοιραστώ το άρθρο με φίλους και γνωστούς σε facebook, twitter και άλλα, γνωστά και άγνωστα, μέσα κοινωνικής δικτύωσης;
  4. Με μια αναζήτηση σε μια μηχανή αναζήτησης, βλέπω ότι το ανωτέρω κείμενο το αντιγράφουν πολλοί δικτυακοί τόποι με την ίδια διατύπωση. Δεν αποτελεί αυτό το κείμενο «περιεχόμενο του παρόντος web site», άρα απαγορεύεται η αναδημοσίευσή του; [τυπικά]
  5. Αν το «πρωτότυπο» άρθρο είναι αναπαραγωγή κάποιου δελτίου τύπου, μπορούν να το εμφανίζουν ως πρωτότυπο κείμενο και να απαγορεύουν την αναδημοσίευσή του;
  6. Αν το πρωτότυπο άρθρο συνοδεύεται από φωτογραφία που έχει αντιγράψει ο συντάκτης του από άλλο δικτυακό τόπο και δεν το αναφέρει πουθενά, έχει το δικαίωμα να απαγορεύει την αναδημοσίευση και της κλεμμένης φωτογραφίας;

Για κάποιους τα πράγματα μπορεί να είναι ξεκάθαρα, αλλά εγώ δυσκολεύομαι να τα καταλάβω, όσο περισσότερο διαβάζω σχετικά κείμενα. Ελπίζω να υπάρχει κάποιος δικτυακός τόπος που να τα ξεκαθαρίζει αυτά τα ζητήματα με απλά λόγια.